tdt_new

По нашу сторону моста собралась практически вся региональная политическая элита во главе с губернатором Никитой Белых, который героически сбежал с госпитальной койки, чтобы вместе с нами и московскими руководителями клуба обсудить актуальнейшую тему, а именно сравнить два взгляда на модернизацию общества – взгляд из Москвы и взгляд из Кирова. И надо сказать, что соведущим дискуссии – Олегу Бабошину в Кирове и Александру Точенову в Москве – удалось выдержать разумный баланс между двумя аудиториями, различавшимися и по численности, и по точке зрения. Поэтому обсуждение вышло интересным и полезным.

Подробный отчет о ходе дискуссии – как всегда, в следующем номере журнала ТДТ. А сейчас зарисовки с натуры.

Лично меня больше всего порадовало, что с нашей стороны было много желающих высказаться, причем чувствовалась хорошая подготовка, речей экспромтом не было. И что особенно важно, выступавшие не рассуждали вообще, а выражали личное отношение к проблемам модернизации, что делало их речи эмоциональными и зажигательными. Черты личности ораторов проявились даже в форме подготовленных ими конспектов выступлений. К примеру, депутат Госдумы Алексей Розуван (на фото – второй слева) принес, как он выразился, заготовку, распечатанную на нескольких страницах, но не стал ее зачитывать, а вначале перечеркал, а потом и вовсе решил говорить от себя, пользуясь заметками на полях как планом. А ректор ВятГУ Валентин Пугач (на фото – на переднем плане крайний слева) пользовался электронным конспектом с большим количеством гиперссылок.

Кроме Никиты Белых, Алексея Розувана и Валентина Пугача, с нашей стороны выступили депутаты Госдумы Олег Валенчук и Кирилл Черкасов, депутат ОЗС Дмитрий Русских, ректор ВятГГУ Валерий Юнгблюд и другие уважаемые коллеги. Но самую обстоятельную речь держал лидер вятского экспертного сообщества, председатель совета НП «РАСО-Вятка» Андрей Зорин (на фото).

После выступления Андрея Зорина завязался обмен мнениями, в ходе которого Никита Белых пригласил Владимира Плигина, благостно отозвавшегося о вологодском овцеводстве, пасти овец на Вятку, а тот не отказался, сообщив, что в детстве именно этим и зарабатывал себе на мед. А Иосиф Дискин вступил в диалог с Андреем Зориным, и мы, разинув рты, узнали, что нанотехнологии – это уже отстой, потому что есть науки и покруче, а частицы помельче. Эх, жаль, Чубайс не слышал! На фото: Иосиф Дискин обсуждает с Андреем Зориным кое-что помельче и поактуальнее наночастиц.

Потом, отвечая еще на один тезис Андрея Зорина, москивичи сообщили бесспорную, в общем-то, мысль о том, что энергосбережение станет возможным только тогда, когда энергия будет стоить реальных денег. А Никита Белых радостно пообещал, что в этом случае люди разнесут нынешнюю элиту. Идея вызвала восторг по обе стороны телемоста.

Валерий Фадеев порассуждал об опасностях непонимания народом миссии элит, а заодно и об опасностях опричнины как возможного, но крайне нежелательного механизма модернизации, и чем-то напомнил при этом Теда Гарра, автора теории социальной депривации, известного у нас по переведенной на русский язык книге «Почему люди бунтуют?»

А Иосиф Дискин посетовал на тяжесть труда модернизаторов, которым приходится принимать решения в быстро меняющейся ситуации (на то оно и развитие, на то оно и обновление), и был в этот момент отчасти похож на Дэниела Канемана, Нобелевского лауреата по экономике, знакомого нам по книге «Принятие решений в неопределенности».

В общем, два часа пролетели незаметно, что всегда свидетельствует об успехе дискуссии. Тем радостнее, что даже во время такого интересного обсуждения многие участники заседания наши несколько минут, чтобы пролистать свежий номер журнала ТДТ, который только сегодня вышел в свет, с чем нас всех и поздравляю.

А завтра нас ждут экспертный совет журнала ТДТ и третье заседание «Парламентского пресс-клуба». Вот бы каждый день так жить, как сегодня и завтра!

Прощаюсь до завтрашнего вечера.
Расскажу, как все завтра пройдет.